Edukacja

Od 16 do 30 listopada zaplanowano oddolne konsultacje nowelizacji Prawa oświatowego. Nad Lex Czarnek 2.0 może pochylić się każdy, dla kogo ważna jest przyszłość polskiej szkoły.

Choć przepisy oświatowe nie precyzują, kto ponosi koszty dojazdu nauczyciela do ucznia kształcącego się w indywidualnym trybie, to z przepisów prawa pracy wynika, że nauczycielowi należy się zwrot pieniędzy wydanych na dojazd.

Sejm 230 głosami "za" przy 220 głosach "przeciw" uchwalił nowelizację ustawy Prawo oświatowe potocznie określaną jako Lex Czarnek 2.0.

Wydaje się, że wojna w Ukrainie, ryzyko użycia broni atomowej przez Putina, kryzys energetyczny, wysoka inflacja, niedobory węgla to aż nadto problemów. Nic bardziej mylnego. Otóż do Sejmu ponownie wpłynął projekt ustawy zmieniającej prawo oświatowe - lex Czarnek 2.0.

Sejm zdecydował się na uchwalenie lex Czarnek 2.0. Teraz los polskich szkół w ręku senatorów i prezydenta.

Już 50 tysięcy osób podpisało apel Amnesty International o odrzucenie ustawy tzw. Lex Czarnek. Sygnatariusze proponują w dokumencie własną wizję szkoły inna od tej, którą forsuje minister edukacji i nauki.

Obecna wersja Lex Czarnek, ta która jest w Sejmie, jest gorsza niż ta, która w tym roku zawetował prezydent Duda - mówi Katarzyna Lubnauer, posłanka Nowoczesnej, wiceprzewodnicząca klubu Koalicji Obywatelskiej.

Wraca walka z ustawą zmieniającą Prawo oświatowe. We wtorek o 18 na posiedzeniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, odbędzie się pierwsze czytanie projektu.

Władza pokazuje nauczycielowi, że jest marnie opłacanym robotnikiem na taśmie, który ma wykonywać polecenia. A przecież bez wolnej szkoły nie będzie wolnych umysłów i przyszłości tego kraju – mówi prof. Marek Konopczyński, pedagog, Uniwersytet w Białymstoku, KNP PAN.