Sąd nad Lex Czarnek. Komisje za dalszymi pracami nad projektem

Lex Czarnek trafiło pod obrady Sejmu. We wtorek na połączonym posiedzeniu Komisji Edukacji Nauki i Młodzieży i Komisji Obrony Narodowej odbyło się pierwsze czytanie tego projektu nowelizującego prawo oświatowe. Mimo wcześniejszych zapowiedzi na posiedzeniu nie pojawił się szef resortu edukacji Przemysław Czarnek. W imieniu ministerstwa projekt przedstawił wiceminister Dariusz Piontkowski. Ostatecznie komisje zdecydowały późnym wieczorem, że Sejm będzie dalej procedował projekt.

W tym samym czasie pod Sejmem protestowali przedstawiciele samorządów, organizacji oświatowych i rodziców, którzy sprzeciwiają się lex Czarnek.

To była druga próba podejścia do tego projektu i o mały włos czytanie by się nie odbyło. Posiedzenie komisji rozpoczęło się z opóźnieniem z uwagi na problemy techniczne posłów uczestniczących zdalnie. Jak zwracała uwagę szefowa Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer, byli to głównie politycy PiS, bo opozycja w większości zgromadziła się w Sejmie. Bez udziału polityków rządzącego ugrupowania projekt by przepadł.

Czytaj więcej

Kraj

Przemysław Czarnek wychowa wyborców PiS?

- Realizujemy postulaty strony społecznej, której minister Czarnek nie chce słuchać. Minister boi...

17 grudnia posiedzenie, na którym miała być procedowana ta ustawa, zostało przesunięte na wniosek opozycji z uwagi na nieobecność posłów rządzącego ugrupowania.

Ideologia PiS

Choć prowadząca obrady komisji posłanka Mirosława Stachowiak-Różecka wnioskowała, by posłowie wypowiadali się nie dłużej niż dwie minuty, posłowie opozycji nie zostawili na projekcie suchej nitki. – To szkoła oparta na ideologii PiS – podkreślał poseł PO Cezary Tomczyk. – Lex Czarnek i nowy przedmiot historia i teraźniejszość to eksperyment na dzieciach – mówiła Lubnauer. – Ta komisja i ten akt prawny to powód do wstydu – wtórował jej Andrzej Rozenek. – Polska młodzież wam tego nie zapomni – zapowiadała Barbara Nowacka.

– Nie ma chyba żadnego środowiska, które by nie sprzeciwiało się tej ustawie. To jest sprzeciw wobec ograniczenia autonomii szkół, redukcji samorządu do roli płatnika i wchodzeniu z butami w życie rodziców – mówiła posłanka Lewicy Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Także Katarzyna Lubnauer zwróciła uwagę na to, że w projektowanych przepisach widoczny jest zamach na prawa rodziców. Podkreślano też, że ograniczenie dostępu podmiotów zewnętrznych do szkół uderzy np. w naukę języków mniejszości, a także uniemożliwi sprawne reagowanie w sytuacjach kryzysowych jak np. samobójstwo ucznia.

Czytaj więcej

Komentarze

Zuzanna Dąbrowska: Szkoła buntu im. ministra Czarnka

Może to dobrze, że PiS (choć z trudem) zebrał większość podczas obrad nad lex Czarnek. Ta ustawa,...

– Szkoła ministra Czarnka nie będzie drugim domem dla uczniów, będzie miejscem strachu, miejscem, w którym w gabinecie dyrektora będzie siedzieć strażnik partyjnej linii – mówiła posłanka Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.

Posłowie zwrócili także uwagę na wykluczenie z czytania posłów z komisji samorządowej, chociaż nowe przepisy dotyczą samorządów.

Projektu bronili politycy PiS. – To ustawa korzystna dla oświaty, rodziców i nauczycieli. Dlatego konieczne jest wzmocnienie kuratora. Rozumieją to wszyscy, którzy pamiętają rządy PO i PSL. Wówczas rodzice byli pozbawieni wsparcia. Nie ma czegoś takiego jak autonomia szkoły. Musi być nadzór pedagogiczny, który będzie rozwiązywał konflikty w szkołach. Wzmocnienie roli kuratora uzdrowi sytuację – mówił Zbigniew Dolata z PiS. Podkreślano też, że ustawa chroni dyrektorów szkół np. przed wójtami.