Czarnek zmienia listę. Ma ona kluczowe znaczenie dla tysięcy naukowców

Nowy wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych został ogłoszony 1 grudnia.

Publikacja: 03.12.2021 12:05

Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek

Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

W wykazie znalazło się łącznie 32 676 czasopism, w tym 1 595 tytuły przypisane do dyscypliny „Nauki prawne”.

Oficjalny serwis polskiej adwokatury podaje, że wśród czasopism z całego świata przypisanych wyłącznie do dyscypliny nauk prawnych lub zajmujących się między innymi zagadnieniami prawnymi powiązanymi i innymi dyscyplinami tylko 41 z nich otrzymało liczbę 200 punktów i nie ma wśród nich żadnego czasopisma z Polski. Najwyższej punktowane czasopisma z naszego rynku wydawniczego to „Przegląd Sejmowy” oraz „Białostockie Studia Prawnicze”, które jako jedyne czasopisma z Polski otrzymały 140 pkt i znalazły się w gronie 93 tytułów z taką samą punktacją.

Punktację na poziomie 100 pkt otrzymało na świecie 186 czasopism, 70 pkt dostało 313 czasopism, 40 pkt ma w tej chwili 311 tytułów, a zdecydowana większość, bo aż 651 czasopism naukowych otrzymało 20 pkt.

- Każdy autor publikujący na łamach miesięcznika „Palestra” otrzymuje za swoją publikację 40 punktów, zamiast dotychczasowych 20 punktów - informuje adwokatura.pl.

Czytaj więcej

Cenne punkty dla naukowców za cytowanie niektórych czasopism

Z kolei portal oko.press zwraca uwagę na wzrost punktacji „Przeglądu Sejmowego”, pisma naukowego, publikującego artykuły z dziedziny prawa, ale także historii czy nauk politycznych. 1 grudnia 2021 „Przeglądowi” podniesiono punktację ze 100 do 140 punktów, co stawia go w rzędzie najlepszych międzynarodowych czasopism w swojej dyscyplinie.

Portal przypomina, że w marcu 2016 roku, niedługo po wygranych przez PiS wyborach, szef Kancelarii Sejmu odwołał cały komitet redakcyjny „Przeglądu Sejmowego”. redaktorem naczelnym „Przeglądu Sejmowego” jest prof. Waldemar Paruch, doradca programowy PiS, z jej nadania szef Centrum Analiz Strategicznych, kandydujący z list PiS m.in. do Sejmu i do europarlamentu, doradca ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka oraz przewodniczący Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Lublinie.

W „Przeglądzie Sejmowym” publikują m.in. minister edukacji i nauki prof. Przemysław Czarnek, poseł PiS i pracownik Uniwersytetu SWPS, dr Bartłomiej Wróblewski czy prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski, członek rady programowej PiS.

Zmiana punktacji w wykazie czasopism jest ważna z uwagi na to, że im więcej punktów zdobędą badaczki i badacze, tym na lepsze finansowanie może liczyć uczelnia. W obecnym systemie każdy pracownik naukowy musi przedstawić do oceny swoje osiągnięcia. W poprzednim wydziały wystawiały jedynie najlepszych pracowników. Badacze wskazują do ewaluacji maksymalnie 4 publikacje w ciągu 4 lat.

W wykazie znalazło się łącznie 32 676 czasopism, w tym 1 595 tytuły przypisane do dyscypliny „Nauki prawne”.

Oficjalny serwis polskiej adwokatury podaje, że wśród czasopism z całego świata przypisanych wyłącznie do dyscypliny nauk prawnych lub zajmujących się między innymi zagadnieniami prawnymi powiązanymi i innymi dyscyplinami tylko 41 z nich otrzymało liczbę 200 punktów i nie ma wśród nich żadnego czasopisma z Polski. Najwyższej punktowane czasopisma z naszego rynku wydawniczego to „Przegląd Sejmowy” oraz „Białostockie Studia Prawnicze”, które jako jedyne czasopisma z Polski otrzymały 140 pkt i znalazły się w gronie 93 tytułów z taką samą punktacją.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Edukacja
Warszawski Uniwersytet Medyczny nie wybierze rektora 23 kwietnia
Edukacja
Klucz odpowiedzi do arkusza Próbnej Matury z Chemii z Wydziałem Chemii UJ 2024
Edukacja
Próbna Matura z Chemii z Wydziałem Chemii Uniwersytetu Jagiellońskiego 2024
Edukacja
Sondaż: Co o rezygnacji z obowiązkowych prac domowych myślą Polacy?
Edukacja
Koniec obowiązkowych prac domowych. Prezes ZNP mówi: Za szybko
Edukacja
Olimpiada z chemii przepustką do dobrego liceum? MEN nie mówi „nie”