Młodzi na odsiecz Kudryckiej

Maciej Banach w wieku lat niespełna 30 zrobił habilitację z nauk medycznych. Dziś ma niecałe 33 lata i kieruje Zakładem Nadciśnienia Tętniczego na Uniwersytecie Medycznym w Łodzi:

– Nadciśnienie tętnicze może mieć nawet 70 proc. Polaków. To najpoważniejszy czynnik ryzyka zawałów, dlatego poświęciłem się leczeniu tej choroby – tłumaczy.

Inną młodą badaczkę Karolinę Kurtz z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie fascynuje fizyka budowli. – To dziedzina, która poszukuje odpowiedzi na pytania, jak mają być budowane obiekty, by było nam w nich ciepło – wyjaśnia.

Hannę Mamzer, socjolog z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, interesują przemiany współczesnej kultury na świecie. Swoje projekty badawcze prowadziła m.in. w Meksyku, Japonii, Stanach Zjednoczonych.

Z kolei neurobiolog Artur Czupryn, który wrócił ze stypendium w Harvard Medical School i jest związany z PAN, chce prowadzić w Polsce badania nad tym, jak poprzez przeszczepianie neuronów naprawiać mózg uszkodzony np. wskutek wypadku, udaru czy takich chorób jak alzheimer.

Co łączy tych różnych badaczy? Znaleźli się w Radzie Młodych Naukowców. Wczoraj powołała ją minister nauki prof. Barbara Kudrycka.

Rada ma opiniować projekty ustaw i rozporządzeń, które powstaną w związku z planowaną od nowego roku akademickiego reformą szkolnictwa wyższego.

– Zależy mi na tym, by młodzi naukowcy mieli wpływ na treść prawa – mówiła prof. Kudrycka. – Głos doktorów i doktorantów jest zbyt mało słyszalny. Chciałabym, by miał taką samą rangę jak opinie Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich czy Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego.

Każdy naukowiec, który znalazł się w radzie, z własnego doświadczenia wie, co pomaga, a co przeszkadza w karierze. Maciej Banach chce zwrócić uwagę na trudności młodych w zdobyciu habilitacji. – Mimo że miałem dorobek i spełniłem kryteria formalne, zadawano pytanie, jak to się stało, że taki młody człowiek robi habilitację – wspomina naukowiec.

Banach chce też pokazać, że pozostając w Polsce, można publikować w zagranicznych czasopismach naukowych.

– Wykorzystałem Internet jako źródło kontaktu ze znanymi naukowcami na świecie. Nie bałem się wysyłać pytań, co sądzą na temat jakiegoś badania albo projektu naukowego – opowiada młody lekarz.

Karolina Kurtz chce zwrócić uwagę na problem czasami sztucznych podziałów pokrewnych dziedzin: – Na uczelniach architektura i budownictwo to odrębne kierunki. Kończyłam oba. W mojej obecnej pracy one wciąż się łączą.

Dodaje, że podziały dziedzin przeszkadzają też w zdobywaniu niektórych grantów, jeśli naukowiec zmieni branżę. Bo liczy się dorobek naukowy tylko z konkretnej dziedziny.

Potrzebę przyznawania grantów jak najmłodszym badaczom widzi Artur Czupryn: – Sam zacząłem interesować się neurobiologią już w czasie studiów na UW. Dostałem grant z ministerstwa na badania. To zmotywowało mnie do dalszej pracy.

Jego zdaniem warto wprowadzić funkcję mentora dla wybitnych młodych studentów, który pomagałby im stawiać pierwsze kroki w nauce.

– Chcielibyśmy, żeby nasze głosy były rzeczywiście poważnie traktowane – podkreślała Hanna Mamzer, która wczoraj została wybrana na przewodniczącą Rady Młodych Naukowców.

[ramka][srodtytul]Naukowcy w radzie[/srodtytul]