W konferencji, która rozpoczęła się w Uniwersytecie Kardynała Wyszyńskiego w Warszawie bierze udział 32 naukowców z 12 krajów. Gościem specjalnym sympozjum jest wybitny amerykański myśliciel profesor Michael Walzer z Institute for Advanced Study w Princeton w Stanach Zjednoczonych.
Prof. Walzer jest autorem jednej z najbardziej znaczących pozycji w literaturze z zakresu filozofii polityki i etyki, dotyczących problematyki wojny: „Wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe. Rozważania natury moralnej z uwzględnieniem przykładów historycznych" (Wydawnictwo Naukowe PWN, 2010 Just and Unjust Wars, Basic Books, 1977).
Konferencja odbywa się w 600 lat od wystąpienia Pawła Włodkowica w Konstancji. Przypomnijmy. 5 lipca 1415 uczestnicy Soboru Powszechnego w Konstancji – kluczowego zgromadzenia intelektualnej i politycznej elity ówczesnej Europy – otrzymali pierwsze z serii pism prawnych, dotyczących sporu pomiędzy Królestwem Polskim a Zakonem Krzyżackim. Sprawa dotyczyła słuszności operacji wojskowych podejmowanych przez państwo Zakonu Krzyżackiego w rejonie Żmudzi (północno-zachodniej części dzisiejszej Litwy), której mieszkańcy byli ostatnią grupą etniczną w Europie opierającą się konwersji na chrześcijaństwo.
Przedstawicielem strony polskiej był Rektor Akademii Krakowskiej Paweł Włodkowic, który, idąc w ślad za najwybitniejszymi myślicielami swej epoki, bronił prawa pogan do posiadania własnego państwa, zabezpieczonego przed atakami chrześcijan pod warunkiem powstrzymania się przez pogan od aktów agresji wobec swych chrześcijańskich sąsiadów. Oparta na idei wzajemnej tolerancji oraz pokojowego współistnienia różnych wspólnot politycznych argumentacja Pawła Włodkowica przeszła do historii jako jedna z prototypowych postaci teorii wojny sprawiedliwej. 600 lat od momentu jej pierwotnej prezentacji, szereg podstawowych kwestii poruszonych podczas średniowiecznego sporu zachowuje nadal kluczowe znaczenie.
Uczestnicy konferencji postarają się odpowiedzieć na pytania : jaki typ argumentacji legitymizuje użycie siły wobec autonomicznej wspólnoty politycznej; jakie są warunki wstępne prawnie uzasadnionej interwencji wojskowej przeprowadzonej na terytorium niepodległego państwa; w jakim stopniu poszczególni obywatele odpowiadają za agresywną politykę przywódców własnego państwa?
